济南一位妈妈让8岁女儿独自去上公厕，自己就守在厕所外，令人意想不到的是，竟有色狼趁机对该女童实施性侵，过程令人作呕。案子破了，这名色狼居然是90后，谎称自己有精神疾病，并且这不是他第一次猥亵儿童，这次是累犯。
而在庭审期间，作案的这名90后男子辩称家有老人需赡养，自己则患有精神疾病。
近日，济南中院审理后认为，男子并未患病，且其之前曾因猥亵儿童罪获刑，这次系累犯，依强奸罪判处其有期徒刑13年。
原审法院认定，2018年6月的一天，被告人张某在济南市某村集市广场旁的公共厕所附近，发现被害女孩小C(化名，事发时8岁)独自进入女厕，遂尾随其进入女厕内，用手掐住被害人脖子，威胁其不准叫喊，脱掉被害人内裤后用手实施猥亵后，又对小C实施性侵。
后因小C的母亲在外呼喊被害人而被迫停止，张某准备离开时被小C的母亲发现，后被小C的父母围堵在该公共厕所内。
在警方的调查下，更多张某实施性侵害的细节也被披露出来，整个过程令人作呕：原来，事发之前小C跟随父母来逛大集，小C的父亲去了男厕，小C跟母亲说要也要解手，于是独自进入女厕。
令小C的母亲没想到的是，就在她守在公厕前的短短时间内，女儿就落入色狼之手。
据调查，事发时张某潜入女厕内，用受害女童的尿液洗脸，还脱其衣服，在用手猥亵后又实施性侵害……
小C的妈妈听到女儿哭叫后，冲进公厕一看，发现张某也在内，其就明白女儿是被张某欺负了，张某想跑，其上去抓他没抓住，张某跑进对面厕所里关上厕所门，夫妻俩堵着厕所拨打了110。
警察来之前张某的母亲来了，把张某叫了出来问他怎么回事，张母扇了张某几个耳光，这时警察来了，了解情况后将其几人都带回了派出所。
事后检查发现小C颈部明显有勒痕，孩子精神也受到极大的刺激，非常紧张。
法院调查发现，被告人张某系90后，济南人。
其20岁那年就因犯猥亵儿童罪被判处有期徒刑三年，此次犯罪系累犯。
原审法院认为，被告人张某的行为构成强奸罪。张某在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，情节恶劣，应当从重处罚。依法以被告人张某某犯强奸罪，判处有期徒刑13年。
宣判后，原公诉机关未抗诉。张某不服判决，以“其系精神病患者，家庭困难，父母身体不好需要人照顾”为主要理由提出上诉。
其辩护人还提出“张某仅制止被害人喊叫，不属于强奸罪的暴力，没有充分证据证明其强奸既遂，其行为系强奸未遂，且有自首情节，一审判决认定张某某强奸适用法律错误”，要求对张某某再适用减轻处罚，予以改判。
合议庭经评议后认为——
首先，上诉人张某采取掐被害人脖子、制止喊叫的手段，对年仅八周岁的被害人进行性侵害，其所供述的内容、犯罪情节与上述各项证据之间能相互印证，因其在犯罪中采取掐脖的手段，具有明显的暴力特点，足以对年幼的被害人造成心理威胁，上诉人张某的行为符合强奸罪的构成要件及特征。经审查，被告人在犯罪过程中，系用生殖器捅触被害人的阴部而实施了奸淫幼女的行为，已经构成强奸既遂。最后，张某虽明知他人报警而在现场等候公安人员到来，归案后虽曾如实供述犯罪事实，但在一审庭审时，其当庭翻供，对不如实供述所犯的罪行，故不符合自首的构成要件，不能认定为自首。
济南中院审理认为，上诉人张某在公共场所采取暴力胁迫手段奸淫不满12周岁的幼女，其行为构成强奸罪，且情节恶劣。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法。
上诉人张某及其辩护人提出“其系精神病患者，家庭困难，父母身体不好需要人照顾”的上诉理由、辩护意见，上述辩解的事由不属于法定从宽处罚的情节，均不能成立，不予采纳。
遂做出驳回上诉，维持原判的终审判决。
维持原判！大快人心！
（原标题：令人作呕！济南一男子在公厕强奸8岁女童，还谎称有精神病）
