新华社记者4月3日赶到四川泸县，调查太伏中学男生坠亡事件。结果，在距离太伏镇数公里外，车就被拦下，两辆警车拦住路口，禁止一切车辆进入。好不容易突破制约跑了20多公里村道，采访死者的爷爷奶奶和同学时，记者又被各种暗示威胁干扰，迫使采访对象不敢说真话，种种电话骚扰则更是到了无法忍受的地步。
太伏中学生坠楼身亡至今，我们所能见到的官方通报，只有短短三两百字。面对汹涌舆情，这惜墨如金的三两百字，实在无法解答群众心中的种种疑惑，也无怪乎谣言四起了。
做记者十五年来，笔者参加过多次政府部门重大舆情的发布会。发现的一个怪事是，有的政府部门在回应时惜墨如金，三两句话了事。却不知，这三两句话、三两百字的草草回应，与网上的汹汹舆情形成了极大的信息不对称，又何谈释疑解惑？
就拿太伏中学生坠亡事件来说，纵观政府部门的通报，掐头去尾，含糊其辞，对群众极其关心的坠楼原因、调查过程、相关证据，只字未提。在此情况下，你还期待吃瓜群众来相信你的说法？
新华社记者前去采访，本来是当地政府借助媒体力量澄清事实的一个好机会。但由于当地政府部门人为设置障碍，使得记者的采访不得不变换了主题，变成了批评当地阻挠采访。
我们不知道当地政府部门到底为什么如此害怕主流媒体记者采访，而要设置重重阻碍。是学生坠亡事件背后真有什么见不得阳光的猫儿腻，还是担心主流媒体记者报道不客观？
如果是后一种，那么你们的担心多余了。作为一个记者，笔者可以告诉你，没有哪家媒体，哪个记者会拿自己的媒体公信力和记者本人的职业声誉开玩笑。
新华社记者的采访遭遇，再一次说明有些地方政府部门应对舆情态度不端。国社记者采访尚且如此，又遑论其他媒体记者？
原标题：围堵记者 说明应对舆情态度不端
