自从去年夏普发布了一款无边框手机，无边框的概念便开始流传开来。而今乐视三款新机的发布，再加上OPPO、努比亚等厂商纷纷为无边框新机造势，无边框的概念被炒上了高潮。
的确，从一些无边框手机的宣传片来看，用炫酷一词形容不足为过。然而，目前所谓的无边框准确的说是窄边框，进而通过折射原理模拟出无边框的视觉效果。当无边框手机的风潮即将吹起的时候，营销需要比技术本身似乎更有价值。
技术难实现，无边框还很远
无边框的出现从一定程度上代表了手机产品在工艺设计上的进步，而真正的实现无边框却存在很大的技术难度。国内厂商所谓的无边框机型，不过是得益于夏普等屏幕生产商的技术改良，无边框的最大难题还在于屏幕本身。
目前来看，无论是PC、平板还是手机，依然离不开液晶屏幕的限制。无边框手机难以炼成的原因在于“液晶”的流动性，必须要用一定界限空间来限制液晶的流动。只要是液晶屏幕，那么边缘必定不能少，哪怕是把边框收窄到近乎无边框的效果，边框依然存在，纵使是零点几毫米。
此外，虽然不同品牌的智能手机采用了一系列的触摸屏技术，但是从本质上来说都是通过内置电容器，通过电荷改变来实现触摸操作。目前的触摸屏技术采用的是多层设计，在两个电容层中间需要放置一层绝缘材料，一旦手机做成了无边框便会造成很多问题。
当然对于手机厂商来讲，成本问题也不容小觑，如何防止屏幕漏光，如何解决易碎问题，如何从软件设计上解决用户的误触问题。可以肯定的说，只要手机屏幕仍然是液晶材质，真正的无边框几乎不可能实现。
模拟无边框，抹不去的缺点
从审美上来说，窄边框的视觉效果更加惊艳，从实用角度来讲，窄边框意味着更好的单手操作体验。当手机边框越来越窄的时候，无边框便成了必然趋势，虽然在技术上难以实现，通过屏幕电路改造或者光的折射原理来模拟出无边框的效果。
虽然手机边框被做到了1mm以下，屏幕黑边问题也得到了有效的改善，而无边框的缺点却依然亟待解决。首先是漏光问题，由于手机的边框宽度变窄，这就对光源和屏幕之间的密封性有着更大的要求。就目前的工艺水准以及品控，要实现对光源的完全密封是不可能的，漏光问题也就难以避免。其次就是屏幕易碎，失去边框保护的屏幕玻璃极易在磕碰中碎裂，不少采用2.5D突起设计的手机已经验证了这个问题。最应该解决的的还是误触问题，由于屏幕边缘过窄，手指在操作过程中，手掌部分可能会接触到屏幕边缘。目前安卓厂商对边缘防误触的机制还不是很完善。
如果曲面屏幕能够大规模应用，边框的有和无便不再那么重要，因为在视觉效果上弧面完全可以模拟无边框的效果。不过基于成本控制和营销效果，手机厂商们更乐意去宣传无边框的概念。鼓吹概念，不过是营销需要
由于手机屏幕尺寸的不断加大，单手握持手机已经变得非常不易。而窄边框技术恰好可以解决单手可操作性的问题，因此被广大厂商应用或作为宣传噱头，鼓吹无边框概念更多的在于营销需要。
在这个手机厂商之间的竞争早已白热化的时代，各家在营销上的投入似乎毫不吝啬，大型发布会比比皆是，各种电视、互联网广告屡见不鲜，能够深入人心的产品营销更是不可或缺，无边框便是一个契机。第一，如果价格合适，几乎没有人能够阻挡无边框的视觉诱惑，日本民众对于无边框手机 AQUOS Crystal的疯抢已是事实。第二，走过了那个死拼性价比的时代，工业设计和情怀成了国产手机发布会的常见说辞，无边框无疑占领了工业设计的制高点。第三，当手机硬件同质化严重、手机硬件参数早已开诚布公的大环境下，谁最先拿出无边框的牌，无疑在差异化的道路上先行了一步。
如果哪家的无边框手机率先实现量产，在价格定位上面向大众消费群体，其影响力恐不输于早先主打性价比的小米手机。国产手机的水早已被一批批黑马搅浑，抓住无边框机遇，哪怕只是在营销上的优势，都将在新一轮智能手机洗牌中赢得更多的机会。
虽然带了几分营销的意味，无边框手机离市场却越来越近，但愿在这场营销大戏过后，无边框会从概念成真。