3月5日，全国政协十三届二次会议工商联小组会上，全国政协委员、重庆市工商联主席、隆鑫控股有限公司董事局主席涂建华讲到自己遇到了的一个问题。他的企业于2002年进入房地产业。2014年，企业将旗下的房地产资产出售给了一家国有企业，但“对方到现在为止还欠我60多个亿，欠了4年多。”
“60多个亿对于企业来说是一笔‘大钱’，市政府协调了14次，但到现在连3亿、5亿都没还，活活能把我们拖死。”涂建华说。对方曾提出“还项目”，但该项目本身还有50亿元的负债。
“今天在这个会上我不说不行了，我扛不动了。”涂建华坦言。而在今年的政府工作报告中，专门讲到政府要带头讲诚信守契约，决不能“新官不理旧账”，对拖欠企业的款项年底前要清偿一半以上，决不允许增加新的拖欠。
很显然，涂建华先生这是在公开举报嘛。作为一名民营企业家，又是重庆工商联主席，按道理说，涂建华先生不应该没有渠道与方式来解决问题，然而，事实上，面对着国有企业的60亿欠款，在长达4年多了的时间里，却一筹莫展。
好不容易，寻求市政府出面协调，可多达14次的努力，却依然没有任何效果。也许会有人说，涂建华先生咋不求助于司法呢？是啊，对这个问题，我也很想知道。如果涂建华先生的企业与该国有企业债权债务关系清楚，那完全就可以走司法程序。有了法院的判决，不管是啥性质的企业，肯定应该是毫不含糊的执行吧。
理论上虽然如此，现实却是涂建华先生只是求助于市政府的协调，这说明什么呢？总不会是涂建华先生不相信咱们的司法部门吧？反正是否如此，咱不好说，而一个拖欠60亿的具体案例，长达4年多的时间里，涂建华竟然只能求助于全国政协的会议，总让人有点莫名其妙。
不过，至少可以肯定的是，在这笔60多亿欠款的追讨过程中，涂建华竭尽所能却一无所获，用他的话来说，60多亿，哪怕还个3、5亿也行。尽管，涂建华先生也是重庆市著名的企业家，隆鑫控股也算是当地数一数二的民营企业，可是面对国有企业，60亿的欠款拖欠4年，涂建华却无能为力。显然，这国有企业与民营企业在市场上的地位根本不平等。
否则的话，也不至于在工商小组的会议上，涂建华先生坦言“我扛不动了”。是啊，被拖欠60多亿，长达4年的时间里，却束手无策，这样的现状别说民营企业了，就是任何一个企业也很难不在乎，很难还有底气继续生存发展的。
到此，我就想知道这家国有企业咋能拖欠60多亿，长达4年呢？想想，其实无非就是判断失误或者决策太仓促，以至于在2014年的时候，没有预计到房地产行业存在的问题，尤其是国家有关的政策，本想指望通过购买房地产资产挣大钱挣快钱，却料想不到的陷入了坑里。本来应该是愿赌服输的，起码遵守合同约定，但是因为是国有企业，就有足够的底气不守信用。购买隆鑫旗下房地产资产的钱暂时拖欠，关键的是，这个长达4年的拖欠，对方根本没有办法来追讨。
退一步说，如果是民营企业的隆鑫控股胆敢拖欠国有企业的资金，别说是60亿了，哪怕是60万，哪怕是1年，这国有资产流失的大帽子，就将会让隆鑫控股付出惨重的代价。要是隆鑫控股的资产不够，这涂建华等实际控制人，至少得监狱待着吧。然而，到了国有企业拖欠民企时，似乎有些部门有些措施就失灵了。
如涂建华样的人物都只能选择如此特殊的场合特殊的时间来寻求解决自己企业的问题，由此可见，这当下现实中，国有企业与民营企业的竞争中性的问题依然是任重道远。众所周知，自去年年底，国家高调宣讲民营企业的“56789”贡献，甚至在今年有关部门说，对民营企业要有司法方面的“照顾”，其实，真的不需要如此特殊对待。对民营企业最好的“照顾”，就是公平公正而已。
回到涂建华先生的发言来说，这又何尚不是一个特殊的举报呢？如此特殊的举报，充分显示出，国内的营商环境还需要继续整治，而正如总理的政府报告中所说，政府要带头讲诚信守契约。这其中，国有企业也应该如此。尤其是，既然是企业，都在市场上竞争，那就应该遵守市场的规则。违反规则，政府机构和司法机构绝对不应该缺位的。
原标题：“国企欠我60亿”，这是举报吗？