2018年2月15日中午12点20分左右，陕西汉中新集镇王坪村14组（原三门村2组）发生一起凶杀案件，三人死亡。目前的信息是，死者是父子三人，凶手是张扣扣，已经自首。
按道理说，在大年三十，竟然手刃一家父子三人，这样凶残暴戾的人，应该是被人神共愤，应该是被不杀不足以平民愤的。然而，在网络上，我看到同情这位凶手的人不少，甚至还有专家学者在呼吁无罪释放，这就令人奇怪了？
死者中，父亲71岁，两个儿子正当壮年，唯一活着的老二只是因为在西安值班，如此的惨案，可以说是近乎灭门了。如果说凶手是灭绝人性，是罪大恶极，似乎也合乎情理的很。
不过，有两个事实，有点出乎意料。
其一，凶手在杀人时，放过了三个儿子的母亲，也放过了儿子们的媳妇与孩子。
其二，凶手杀人是血亲复仇。有知情人者爆料，在22年前，这位叫张扣扣的凶手，当时只有10多岁，（准确推算的话，应该是13岁）。他的母亲，因为与邻居家发生宅基地纠纷，被邻居家17岁的第三个儿子“一板凳划死”。后来，这位邻居家只是赔偿了1000元，涉嫌杀人的第三个儿子却“出来了”。
母亲的惨死，让这位13岁的少年张扣扣牢记在心。经过了22年岁月的锤炼，如今的他有实力，凭借个人能力手刃了当年邻居家，包括父子在内的三个人。
虽然事后不久，张扣扣就投案自首了。只是，事情到此，估计这位涉嫌杀人的凶手难以逃脱法律的严惩。而正因为上面的两个事实，这位杀人凶手竟然引起了众多网友的同情，也有专家学者在网络上呼吁。
同情这位张扣扣的遭遇，是因为，如果当时（1996年秋季），他的母亲被17岁的嫌疑人用板凳“划死”后，法律能够主持公道，让犯罪嫌疑人付出应有的代价，如此也不至于让一个13岁的少年用自己，接下来22年的岁月，来为母亲“报仇雪恨”。
1996年，虽然已经22年过去了，可是并不遥远。要说当时我国的农村如何黑暗，如何的法治混乱，肯定也不是事实。但是，17岁涉嫌杀人的凶手却依然能够被“放出来”，这里面的“名堂与猫腻”想必不少。而从如今死亡的父子三人的身份来看，父亲虽是农民，可大儿子是某管委会主任，其余两个儿子在西安“值班”和“打工”。可以想象，未成年的张扣扣和他的父母，面对着有三个血气方刚儿子的邻居家，是如何的被动，如何的受尽欺凌。
关键的是，这样的很有实力的邻居，其所拥有的资源肯定也不少。就如2008年发生在黑龙江五大连池市的“汤兰兰案件”一样，在我国农村，法治情况的确是有着种种令人无法理解的违背常识的地方。如此也可以推断，张扣扣母亲被“划死”后，张扣扣一家也是穷尽了一切合法的手段，却处处碰壁。
无可奈何之下，才有了“卧薪尝胆”22年后的张扣扣，亲自手刃邻居家父子三人的血亲复仇事件发生。不知别人咋想，反正是当我知道这些相关的信息后，对张扣扣是痛恨不起来的。一个为母亲复仇的人，一个因为法律不作为而被迫做出选择的人，一个不惜用生命来报仇，却能够有度而不滥杀的人，他引起广泛的同情也就可以理解了，而有专家学者能够从专业角度发声，更是让人欣慰。
看来，不是大多数网友们病了，不是有些专家学者病了，而是法律“生病”了。如果法律不能维护公平正义，不能维护“弱势者”的利益，不能让“弱势者”也能体会到尊严和公道时，这样的法律就是社会管理者的耻辱了。而在这样的社会里，“弱势者”用自己的能力来申张正义，也就无可厚非，至少，这样的被逼复仇肯定是会赢得人们的同情与理解的。
总之，如张扣扣样的行为肯定是错误的，肯定是一种罪不可赦的行为。但是，我们更应该反思的是，如何做到真正的法治？如何避免法律“生病”？毕竟，只有“健康”的法治，才能避免此类血亲复仇事件的重演。
原标题：同情杀人凶手，病的是谁？