江苏检察院官微称正当防卫靠跑引发争议（图源：@江苏检察在线）
针对最近发生的“文身男被砍”事件，江苏省检察院官方称在遇到伤害时正当防卫不是靠还击，而是靠跑。此言引发巨大争议。目前官方已删除了相关微博。
近日，江苏昆山市发生一起刑事案件。一车辆疑因变道和自行车发生剐蹭，车主从车内取出一把刀挥向骑自行车的男子，后刀具脱落在地被对方夺走追砍倒地而最终死亡。
随后，当地检察院发布通告称该案正在进一步侦查中，犯罪嫌疑人已被控制。但如何定罪官方尚未表态。
但此时在中国网络引起巨大的讨论，大多数网友认为杀人男子是正当防卫而非故意杀人，应该得到从轻处罚或者是直接免予刑事责任。
针对网络争论得是否“正当防卫”还是“防卫过当”亦或是“故意杀人”，作为案件发生地，江苏省检察院8月29日在其官微表示，在遇到危害时，最正确的姿势不应该是还击，而是跑。
该官微表示：“中国裁判文书网上100份以“正当防卫”为由要求轻判的二审（终审）刑事判决书，仅有4份被法院认定，其他20份为防卫过当，76份为故意伤害罪。”
同时该官微称，以暴制暴是不被法治社会允许的，刀戳向你的时候，并不能戳回去。最正确的姿势是跑。
此言一出，立刻引起巨大争议。网友纷纷表示“昆山警方不作为，导致黑社会滋生蔓延，犯罪者已诛，还要颠倒黑白吗”，“请中央巡视组进驻江苏公检法，彻查有无黑社会的保护伞”，“颠倒事实
指鹿为马！！”。
随后，疑似不堪网友的“讨伐”，该官微删除了此条微博，并在随后关闭了微博的评论功能。
原标题：官方评文身男被砍:正当防卫不靠还击靠跑惹争议
