日本为何服软承认中日存在钓鱼岛争议
据10月22日凤凰卫视报道， “日本副首相冈田克也21日指出，钓鱼岛虽然不存在领土问题，但中国对钓鱼岛主权拥有主张却是事实。因此必须通过对话，使目前的紧张局势尽快沉静下来。”
冈田克也的这个表态，其实质就无异于承认中日存在钓鱼岛主权争议。
前不久，日本还在坚称钓鱼岛是日本固有领土，并极力否认中日之间存在主权争议。为何现在忽又转而承认中日之间存在这种争议了呢？其因可能有三：
一是中国政府毫不退让、日趋强硬。
自野田佳彦通过政府的购买把钓鱼岛“国有化”之后，中国的领导人在对这种错误方针的反对上就一直很坚决，并通过密集表态的方式予以警告。温家宝总理在出访欧洲英法等国的时候，或通过双边会谈，或通过论坛演讲，严正声称中国政府在领土主权问题上绝不退让。 除了口头警告之外，中国政府也还采取了不少经济、军事上的措施予以反制。从海监船的常态化巡航、渔政船的随行护渔，海军7舰艇编队穿越宫古海峡进入太平洋，DN—2高轨道反卫星导弹即将试射，到海监船、渔政船、导弹驱逐舰、护卫舰的东海应急综合演练，总的势头是日趋强硬、毫不退让，其目的是让美日以及国际社会看清中国政府在领土主权上的坚定立场和维权决心。
二是在领土争端和钓鱼岛的协防上没有得到美国的预期支持。
日本野田政府在钓鱼岛争端上的战略推演，大都是依仗和寄望于美日的安保协定以及从中所获得的军事支持。现在，这个战略推演的前提已经没有了。尽管野田佳彦、森本敏以及自民党的安培晋三纷纷要求到访的美国高官在中日领土争端上选边站队，支持日本，但均没能如其所愿。美国的态度很明确，就是要求日本政府不要升级事态，而要冷静处理钓鱼岛争端。
美国政府为平息中日两国在钓鱼岛问题的对立，已派遣由前副国务卿阿米蒂奇担任团长的代表团，前往日本和中国访问。其目的就是敦促中日双方冷静应对钓鱼岛争端。
原本在冲绳安排的美日联合夺岛演习，也以与中共的十八大日期相撞为由而取消了。据外媒透露，此举是怕刺激中国作出更强烈的反应。
既如此，连自己的老大美国现在都要看中共的脸色行事，那么如要依仗其在钓鱼岛争端上提供可靠的军事支持，看来也就靠谱不上了。没有了这种军事支持，还拿什么与中国抗衡。
三是游说国际屡吃闭门羹。
在钓鱼岛“国有化”之后，日本的一个基本策略是诉诸国际、公开宣讲、寻求支持。其首相、外相更是利用一切双边、多边的场合，大诉自己的苦衷，以寻求广泛的同情和支持。对于钓鱼岛的“国有化”，他们的一个公开化的缘由，就是东京都政府挑起钓鱼岛问题是错误的行为，日本中央政府拥有钓鱼岛，比东京都拥有更能做到维持现状的立场。这种论调，野田佳彦、前原城司、玄叶光一郎等人，都纷纷跑到各种场合公开宣讲，以诉自己政府的苦衷。
本月15日玄叶光一郎欧洲一行，对英法德等国，可谓是登门拜菩萨，一脸哭丧像，四处求人，可怜之至。然而，却屡吃闭门羹。《朝日新闻》报道说，“玄叶访问法国、英国、德国，就钓鱼岛问题宣传日方立场，展开罕见的“说明外交”，但各国外长反应冷淡，并未对日方立场表示支持。”
四、是受到国内工商界的巨大压力。
野田佳彦在钓鱼岛争端上的倒行逆施，引发了中国不少的经济制裁，在华日企及其经贸活动更是大受其害，工厂停工、订单锐减。长此下去，中日之间的互惠经贸就可能断绝。没有了中国市场，那些日本的跨国企业又何以存续下来。也难怪日本的一些工商界巨头大骂野田置中日友好交往大局而不顾，实为地地道道的卖国贼。如果野田佳彦在钓鱼岛争端上还不改弦易辙，这些工商界的巨头们就可能运用自己的选票在即将到来的众议院大选中把他轰下台。有了这种来自选票上的巨大压力，野田还敢再把中日关系就这样地一直僵持下去吗？
不管怎么说，日本服软，承认中日在钓鱼岛主权上存在争议，这都是中国冷静反制出来的一种阶段性胜利。在这一争议的后续性处理上，中国领导人可能还会有着更多的智慧进行妥善化解，以谋求中日友好交往大局的更好发展，以造福中日两国人民。
2012年10月23日初稿于论道书斋 胡显达
