曾先生之前所讲是因提前到达旅店，工作人员不让其一家人在大堂休息，产生纠纷，旅店报警，警察把他们一家赶出并扔到坟地。
但根据环时与曾先生的最新对话，情况并非如此，具体如下：
曾先生2日下午才可以办理入住，当日旅店告知没有空房。曾先生在向前台工作人员说明情况后，被允许暂时坐在大堂。 “此时旅店工作人员的态度还不错，还主动调低了大堂的背景音乐音量。”
说明对方不是一开始就赶他们一家走。那么后面发生了什么事情，酒店工作人员一定要赶他们走呢？
注意后面发生的事情：
将父母安排在酒店大堂靠里的座位后，曾先生外出寻找周围是否有酒店可以入住，此时，他在路上遇到一位同样没有找到酒店的中国女留学生。由于深夜室外气温仅有9度，加之附近有难民和醉汉不太安全，曾先生就带着她一起回到旅店暂时取暖。
“这时旅店工作人员的态度突然变得恶劣”，曾先生表示，工作人员要求这位中国留学生“必须离开”。留学生离开后，曾先生在旅店内搜索附近的酒店，但几分钟后，旅店的一位女性工作人员过来要求“你现在必须带着行李离开”。
这位曾先生从外面带回的女的到底是谁？为何这么巧出去找酒店带回个女留学生？
从曾先生上面讲述看，工作人员是因为他带了个“中国女留学生”来才开始转变态度的：先是要求这个“中国女留学生”必须离开，之后又要求曾先生一家离开。
这段时间到底发生了什么，曾先生避而不讲，几个疑问：
1、曾先生在刚安顿好后就急忙出去并带回的所谓“女中国留学生”到底是谁，跟曾先生有无关系？
2、曾先生为何不先在网上找酒店，而是刚安顿好就急忙出去找酒店，并很快就碰巧带回该女子？
3、按曾先生所述，该酒店客满无法入住才到外面找其它酒店，那为何又要将同为“寻找能入住酒店的”该女子马上先带回到这个明知不能办理入住的酒店，而不是两人继续结伴寻找可入住酒店呢？
4、曾先生说是怕外面有难民和醉汉，还有寒冷（只有6度），所以带回了这个女的。难道这个害怕难民和醉汉的女学生，却在深更半夜一面之交就跟一个陌生男子同去酒店？
5、曾先生讲述带回该女子，可以强调是由于“深夜室外气温仅有9度，加之附近有难民和醉汉不太安全”，为何要强调这么细致呢？
6、酒店工作人员坚持要求曾先生带回的女子离开过程中、以及离开之后，双方是否有言语上的不妥？曾先生一家是否有做什么不当行为？
事件真相到底如何，最好还是等后续该酒店工作人员站出来说明情况再下定论吧。
