6月13日，观察者网《资助副局长儿子赴美留学？这慈善公开到底怎么回事》一文报道，今天，网友（@也要楚天阔）在微博上发了两张骊山明圣宫的慈善账目明细，并称：“在朋友圈看来的，真正的信息公开”。这张西安市临潼明圣宫慈爱功德会“2013年慈善账目明细”截图的其中一行内容显示：资助西安市宗教局副局长李社民儿子赴美国留学学杂费20000元。
如今中美关系正处于“我们有一千个理由搞好中美关系，没有一条理由搞坏中美关系”阶段，官员、富商将孩子送美国留学、就业似乎成为上流社会的一种生活方式，一种时尚。但如今讲究政务公开，这些信息确实有必要公布。而如果国家教育部或者中组部能将县处级以上领导干部子女在美国就学、就业的明细在网上公布，无疑十分有利于反腐大业。当然，这一定是个庞大的数据，公之于众后，至少在“文化自信”方面或不利于继续高喊“厉害了我的国”。
我们知道，自“郭美美事件”之后，中国慈善事业进入了前所未有的“低潮期”。如何挽回慈善机构的公信力，唯一的手段无疑是“透明”，即必须将每一笔善款的来源、去处弄成“小葱拌豆腐”，并让普通百姓随时可核查，看看善众所捐钱物是否被用于真正的慈善？是否被慈善机构相关人员挪用、贪腐？
西安市临潼明圣宫慈爱功德会在官网上公示慈善明细账目的做法，是获取善众信任的第一步，我必须要为他们点个“赞”！“透明”是最好的“防腐剂”。有“透明”，就有善众与慈善机构互信的基础。
按照观察者网记者翻阅明圣宫官网历年慈善账目明细表得出的结论，往年基本上都有“资助道教相关刊物发行”、“资助道观修缮”、“资助贫困大学生”、“资助贫困家庭”等项目。那么，依我长期关注反腐的经验判断，宗教局副局长从其管理的慈善机构，为儿子留学美国获取2万元慈善款也不是没有可能，但下属机构将这一信息在官网上公布，却显得不可思议，无疑是“一不小心”导致的结果。因此，面对记者质疑“为什么慈善账目中会有资助局长儿子赴美留学”时，明圣宫道长却称“这条账目不一定是真实的”，“因为我们有时候打字的时候，会把网站上的一些东西打错，这个倒是会有。”“可能在输入的时候，负责网站的人将这个给弄错弄混了。”
凭我的直觉，这位道长不大可能真的回忆不起来这笔善款的去向。因为在公开信息时“弄错弄混”原本就是小概率事件，而因此“栽赃”明圣宫主管部门当初的副局长、如今的局长，那就是小概率事件中的“小概率事件”了，可能性应该在万分之一以下。因为如果说错误地录入某个字、某个词，还可以理解，而这么一段完整的语句，涉及到的姓名、职务、事项都是那么具体，这个“录入错误”的难度实在是有点高。这位道长应该是感觉到公开副局长之子享受2万元善款实属不妥，因为这关系到局长的仕途，或许也关系到自己的“道”途，因此不敢直面媒体。
但问题是，“资助副局长之子赴美留学”已经成为一封公开的举报信，已经成为公共话题，不认真对待，恐怕难以向社会交代。首先是不能再指望骊山明圣宫自查自纠。因为李社民担任局长的西安市宗教局，是骊山明圣宫的主管部门，那么由骊山明圣宫去核查李社民是否真的弄了2万元给儿子留美，结果肯定不能令公众信服。若由李社民担任“一把手”的西安市宗教局来澄清此事，也必然会带来单位为局长“背书”的嫌疑，那就“越描越黑”了。因此，该事件理应由任命李社民的上级纪检监察部门来核查。如果情况属实，就该及时对李社民做出一个处理决定；如果真的是“录错了”，也该以组织的名义公开还李社民局长一个清白。
前不久，因为“前夫人”在微信群“冒板”，而导致的“严书记女儿事件”，最终导致广安市委原副书记严春风“涉嫌严重违纪违法”这么个结果，“前夫人反腐”一时成为网络话题。那么“明圣宫慈善账目明细事件”会否引发类似的连锁反应，道观会不会也助力反腐呢？我们将拭目以待。
