搜索: 标题

背景:
阅读详情

厦门市劳动争议仲裁委员会决结罢工工人胜诉

日期:2014年06月12日 20:24 来源:中国媒体 作者:佚名

据中国媒体报道,厦门市劳动争议仲裁委员会日前作出了有利于劳方的判决。涉事企业此前欲开除集体罢工的工人,被仲裁委员会判为“违法解除劳动合同”。专家认为,虽然这一判决结果比较少见,但并不代表中国的劳工权益保护有了较大进展。


而中国自身的立法中,目前没有任何有关罢工的条款,既没有明确规定工人有罢工的自由,也没有明确限制工人罢工的权利。(资料图)

(德国之声中文网)"这是我第一次看到(有利于罢工工人)判决的公开报道!"劳工权益保护专家、当代社会观察研究所所长刘开明这样说。此前,中国各地的劳动争议案件中,仲裁庭通常都会裁决罢工工人违反了企业的员工守则,从而判定资方获胜。

而这次,厦门市劳动争议仲裁委员会则认为,工人们"集体停工事出有因、不能简单视为恶意违反规章制度",案例裁决书中还称,"没有充分证据证明集体停工工人存在阻挠复工、寻衅滋事、要挟他人等情形。"

据《财新网》引述裁决书介绍,位于厦门的科维彤创电子工业有限公司计划搬迁工厂时,称"无义务买断工龄",引发工人抗议,协商失败后在2月底引致罢工。3月初,企业以严重违反企业制度为由,单方面解约。据了解,此次仲裁的争议关键点,就在于集体罢工可否按照恶意旷工处理。

迟来的判决

1997年,中国在联合国《经济、社会、文化权利国际公约》上签字。2001年,中国人大正式批准该公约。条约的第八条第一款(丁)项明确写道:"有权罢工、但应按照各个国家的法律行使此项权利。"

而中国自身的立法中,目前没有任何有关罢工的条款,既没有明确规定工人有罢工的自由,也没有明确限制工人罢工的权利。而全国人大作为立法机关,一旦批准了联合国的相关公约,该条约也就具有了与国内法等同的效力。劳工权益保护专家刘开明据此认为,"从2001年开始,中国已经有足够的法律依据来证明罢工是一项基本人权。"刘开明说,考虑到此前的劳动争议中,仲裁方通常作出不利于罢工工人的裁决,此次厦门仲裁庭判定资方解雇工人违法,是罢工权利在中国取得的"迟来的胜利"。

可能只是个案

但是,刘开明同时也担忧地指出,在中国,即便是司法机关,也会时常不依法行事。这也是近年来,工人罢工权益得不到足够保护的重要原因。而这次,厦门市劳动仲裁委员会在裁决书中,也并没有特别强调罢工是工人的权利,只是认定员工行为"事出有因、不属于严重违反公司制度"。刘开明据此认为,仲裁方此次判定罢工员工胜诉,只是个案,"并非出于对工人罢工权利的保护,而只是因为它认为企业违规。"

刘开明说,本案虽然是近年来首次罢工员工胜诉,但并不意味着中国将加强对劳工权益的保护。"在中国,这不仅仅是一个法律层面的问题,它还有政治上的含义。有关部门,可能不会太鼓励、容许这些行为。"


本文地址:https://www.24fa.top/FaZhi/2014-06/686.html,转载请注明24FA出处。
| zhushanji |
标签: 厦门罢工 
评论: 厦门市劳动争议仲裁委员会决结罢工工人胜诉 - 网民评论 全部评论 0
姓名: 字数
点评:
评论声明:
  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规。
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任。

    • 本周热门
    • 今日热门

    首页 焦点(2550) 热点(2000) 新闻(2818) 国际(1593) 娱乐(2422) 视频(131) 综艺(1808) 影视(3155) 音乐(2066) 民生(971) 行业(58) 财经(315) 股票(139) 时装(9) 商机(19) 女性(393) 男士(75) 美容(42) 时尚(27) 珠宝(40) 饰品(25) 皮具(3) 品牌(12) 保健(54) 健康(237) 养生(99) 医学(76) 母婴(110) 亲子(56) 旅游(120) 购物(10) 美食(55) 创业(79) 社会(4271) 观点(563) 房产(96) 汽车(75) 家居(21) 安防(40) 环保(47) 科技(218) 展会(4) 数码(96) 足球(185) 体育(257) 教育(510) 高校(629) 法制(947) 军事(284) 游戏(174) 美女(5518) 欧美(26) 运营(18) 网络(221) 读书(284) 励志(169) 灵异(52) 奇闻(155) 趣闻(147) 历史(127) 人物(83) 星相(383) 艺术(44) 两性(74) 情感(148) 文学(288) 武林(217) 道教(57) 佛教(141) 广州(97) 地区(13)